ОБОБЩЕНИЕ

на тему

«Анализ своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска за 1 квартал 2016 года»

В соответствии с планом работы судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области проведено обобщение гражданских, административных  и уголовных дел, направленных по подсудности в 1 квартале 2016 года.

Цель обобщения: установление причин и обоснованности направления гражданских, административных  и уголовных дел по подсудности, выявление неясных и спорных вопросов, возникающих при определении подсудности.

Согласно статистическим данным за 1 квартал 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по подсудности было направлено:

3 гражданских дела;

2 административных дела.

Уголовные дела за анализируемый период по подсудности не направлялись.

1. Гражданское дело № 2-27/2016 г. по иску Министерства финансов Российской Федерации к Костылеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от (данные изъяты) по иску Министерства финансов Российской Федерации к Костылеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,  для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области.

Судом было установлено

,

а также подтверждено актом ООО «ЛКС-4» от (данные изъяты), что ответчик Костылев В.В. зарегистрирован по адресу: (данные изъяты

)

, но не проживает.

Из заявления, представленного ответчиком Костылевым В.В., следует, что местом его фактического проживания является

(

данные изъяты).

В соответствии с ч. 1

ст. 23

ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку этот спор вытекает из трудовых правоотношений, в связи с этим неподсуден мировому судье.

2. Гражданское дело № 2-154/2016 г. по иску Садового С.Н.к Панову Л. Н. о взыскании ущерба.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска, мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Гражданское дело по иску Садового С.Н. к Панову Л.Н. о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области.

Судом установлено, что ответчик Панов Л.Н. проживает по адресу: (данные изъяты).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях» от 17.02.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность о пределах судебных участков.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено место жительства ответчика Панова Л.Н. на территории, которую юрисдикция мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска, Оренбургской области, не распространяется, с учетом вышеуказанных норм закона, дело передано мировому судье судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области.

Аналогичные основания для передачи по подсудности были по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Исраиловой Г.Т. о взыскании дебиторской задолженности.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ место жительства, либо место нахождения ответчика указывает истец. Поскольку на стадии решения вопроса о принятии искового заявления, суд лишен возможности проверить соответствие указанного места жительства, либо нахождения ответчика, его фактическому месту жительства (регистрации), либо юридическому адресу юридического лица, то данные обстоятельства подлежат выяснению судом в стадии подготовки дела к судебном разбирательству, либо в судебном заседании.

Как показало обобщение, причинами передачи дел по подсудности явилось недостаточность сведений, содержащихся в исковом заявлении и приложенных к нему документах, для определения подсудности на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Кроме того, по подсудности было направлено 2 административных дела.

  1. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Решетовой С.Е..

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что местом совершения правонарушения является адрес: (данные изъяты), что не относится к административно – территориальным границам судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Следовательно, административное дело в отношении Решетовой С.Е. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подлежало направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска.

2. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Поливко Е.В. направлено по подсудности по аналогичным основаниям.

Из анализа определений мирового судьи о передаче дел по подсудности в другие суды следует, что определения мирового судьи были вынесены и направлены сторонам в установленные законом сроки.

Проведенное обобщение по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировым судьей Ленинского района г. Орска Оренбургской области, показало, что мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области правильно применяет нормы материального и процессуального права, передача дел по подсудности другим судам осуществляется в установленные сроки, с учетом действующего законодательства.

Исполнитель секретарь суда

Досумова О.Д.