Обобщение гражданских дел, направленных по подсудности

В исполнение Плана работы судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области на второе полугодие 2015 года было проведено обобщение гражданских дел, направленных по подсудности за первое полугодие 2015 года.

За период с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года на судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области поступило 785 гражданских дел.

За указанный период мировым судьей рассмотрено 781 гражданское дело. Из них по подсудности было направлено 7 гражданских дел.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

За указанный период 6 гражданских дел было направлено по месту жительства ответчика. По данным гражданским делам в судебных заседаниях было установлено, что ответчики проживали на территории, не подсудной мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области. Данные сведения подтверждались справками отдела адресно-справочной службы УФМС по Оренбургской области

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

К критериям разграничения подсудности мирового судьи и районных судов относятся: цена иска, характер спора.

Согласно п. 5 ч 1. ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

За указанный период лишь 1 гражданское дело было направлено по подсудности по данному основанию, то есть цена иска по указанному делу превышала 50 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству в нарушении правил подсудности.

Данные определения участниками процесса не обжаловались, и вступили в законную силу.

Секретарь суда                                                        Комарова А.В.