ОБОБЩЕНИЕ

гражданские дела, направленные по подсудности за 2012 г.

В соответствии с планом работы судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области проведено обобщение гражданских дел направленных по подсудности за 2012 г.

Цель обобщения:установление причин и обоснованности направления гражданских дел по подсудности в другие суды, выявление неясных и спорных вопросов, возникающих при определении подсудности.

Согласно статистическим данным за 2012 год мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по подсудности было направлено 13 гражданских дел.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска гражданское дело по иску ООО «Р» к О. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса передано по подсудности в организацию 1 для рассмотрения по правилам подсудности. Из определения следует, что первоначально ООО «Р» требования предъявил к А. А. умер. Определением от ответчик А. заменен правопреемником О., которая приняла наследство умершего. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья не рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о наследовании имущества. Данная категория дел подсудна районному суду. В данном случае, обоснование своих требований истец строит на праве наследования ответчика. Мировой судья, на основании ст. 33 ГПК РФ, принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности в организацию 1 по месту жительства ответчика.

Аналогичные основания для передачи по подсудности были по гражданским делам.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска гражданское дело по иску МУП «О» к Р. о взыскании ущерба при исполнении трудовых обязанностей передано по подсудности в организацию 1. Из определения следует, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности по следующим основаниям. При рассмотрении дела судом было установлено, что Р. состоял в трудовых отношениях с МУП «О» и при исполнении трудовых обязанностей предприятию был причинен материальный ущерб. Дела по индивидуальным трудовым спорам не отнесены к подсудности мирового судьи. В данном случае, исковое заявление было подано на судебный участок и принято к производству с нарушением требования ст. 24 ГПК РФ, в связи с чем, мировой судья принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности в организацию 1.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска гражданское дело по иску Б. к В. о расторжении брака, встречному иску Б. к В. об определении места проживания совместного ребенка передано по подсудности в организации 1. При рассмотрении гражданского дела о расторжении брака между супругами было установлено, что между сторонами существует спор о детях, а именно о месте проживания их совместного ребенка, также в судебном заседании были соединены исковые требования Б. о расторжении брака и встречные исковые требования В. об определении места проживания совместного ребенка. Данные требования подлежат рассмотрению в организации 1.

Мировой судья, на основании ст. 23 ГПК РФ, принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности в организации 1.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области гражданское дело по иску ООО «Г» к П. о взыскании задолженности по оплате за газ передано по подсудности на судебный участок. Из определения следует, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности по следующим основаниям. Истцом при подаче иска указано место жительства, в связи с чем, исковое заявление принято мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска (п. 7 ст. 29 ГПК РФ). Однако, в судебном заседании установлено, что истец проживает. Мировой судья, на основании ст. 33 ГПК РФ, принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности на судебный участок.

Аналогичные основания для передачи по подсудности были по гражданским делам.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области гражданское дело по иску С. к Л. об обязании исправления недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда передано по подсудности в организацию 1. Поскольку  требования истца сводятся  к обязании  ответчиков произвести определенные действия, что относится к подсудности районного суда, мировой судья, на основании ст. 33 ГПК РФ, принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности в организацию 1.

 Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области гражданское дело по иску У. к А. о разделе имущества передано по подсудности в организации 1. Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. По данному делу цена иска превышает 50 тысяч рублей, в связи с чем,  мировой судья, на основании ст. 33 ГПК РФ, принял решение о направлении дела для рассмотрения по подсудности в организации 1.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ место жительства, либо место нахождения ответчика указывает истец. Поскольку на стадии решения вопроса о принятии искового заявления, суд лишен возможности проверить соответствие указанного места жительства, либо нахождения ответчика, его фактическому месту жительства (регистрации), либо юридическому адресу юридического лица, то данные обстоятельства подлежат выяснению судом в стадии подготовки дела к судебном разбирательству, либо в судебном заседании.

Как показало обобщение, причинами передачи дел по подсудности явилось недостаточность сведений, содержащихся в исковом заявлении и приложенных к нему документах, для определения подсудности на стадии принятия искового заявления к производству суда, а также установлению в ходе судебного заседания правопреемства по наследованию имущества ответчика.

Из анализа определений мирового судьи о передаче дел по подсудности в другие суды следует, что определения мирового судьи были вынесены и направлены сторонам в установленные законом сроки.

Проведенное обобщение по своевременности и обоснованности направления дел по подсудности мировым судьей Ленинского района г. Орска Оренбургской области, показало, что мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области правильно применяет нормы материального и процессуального права, передача дел по подсудности другим судам осуществляется в установленные сроки, с учетом действующего законодательства.

Исполнитель секретарь суда

Воробьева Л.В.